Волчков
точка ру



Домен или IP:

Мой IP
  Обмен валют
  WHOIS
 
  Доменные
новости
  Новости Сети
  Самые дорогие доменные имена
  Самое длинное доменное имя Рунета
  Список регистраторов домена RU
  Энциклопедия контента
 
 
 
  В закладки
  Стартовой
 




Раздел: Доменные новости за 03.04.2007

03.04.2007 23:16:28: У банков будут специальные доменные зоны?

Группа европейских банков и провайдеров, а также компании, занимающиеся безопасностью, обратились в ICANN с предложением создать специальные доменные зоны, которые смогут использовать только банки и финансовые организации.

Создание доменов SAFE (безопасность) или SURE (уверенность) стало бы для пользователей гарантией подлинности сайта банка. Посетители сайта были бы уверены, что они не на очередной фишерской подделке, созданной с целью кражи данных, сообщает Itua.info.

Недавно фишеры устроили акцию против Райффайзенбанка. Они рассылали пользователям послания с просьбой посетить указанный сайт банка и обновить свои данные. Просьба мотивировалась модернизацией системы безопасности банка. На открывшейся по ссылке страничке сайта требовалось, в частности, ввести личные идентификационные данные, позволяющие удаленно управлять своим банковским счетом.

Ссылка вела на совершенно посторонний сайт, который внешне похож на страницу входа в систему онлайн-банкинга Raiffeisen Connect, через которую можно отслеживать состояние счетов и проводить с ними операции. Если ввести логин и пароль на лжесайте, то эти данные немедленно станут известны мошенникам, сообщают "Ведомости".

Можно было бы также создать доменную зону BANK, регистрировать домены в которой разрешили бы только официальным банкам после предоставления регистратору всех лицензий и уставных документов.

Европейские эксперты признают, что это потребует от банков дополнительных усилий и времени, однако выгода в плане безопасности как для банка, так и для его клиентов очевидна.

Под данным британской банковской ассоциации APACS, в Великобритании в 2006 году ущерб от действий фишеров оценивается в 33,5 млн фунтов (около 60 млн долларов), а в 2005 году - в 23,2 млн фунтов (около 45 млн долларов).

Ежегодный рост ущерба от интернет-преступлений в банковской сфере составляет порядка 44%. В 2005 году официально зарегистрировано 1 713 случаев фишинга, а в 2006 году уже 14 156 случаев.

Эксперты говорят, что в последнее время появились новые программные сервисы, позволяющие с большей или меньшей степенью вероятности "вылавливать" сайты-обманки, однако данные средства есть далеко не у всех, да и их эффективность не всегда близка в 100 процентам.

В ICANN пока воздерживаются от комментариев по этому поводу.


Материалы по теме:
10.10.2010 12:26:31 Миллион шведских доменов
10.10.2010 12:25:23 Ливия запрещает домены по законам шариата
14.09.2010 17:04:14 Домены на иврите
14.09.2010 17:02:55 Домены .РФ: отсудить нереально?
08.06.2010 23:26:35 Выставлен на продажу домен из одной буквы
Все новости по теме

Отзывы (0)


03.04.2007 23:07:53: На РИФе расскажут, как заработать на доменах

5 апреля в пансионате "Лесные дали" стартует Российский Интернет Форум 2007. Традиционно компания RU-CENTER выступает в роли оргпартнера и официального регистратора этого крупного события российской интернет-отрасли.

На пленарном заседании запланировано выступление директора RU-CENTER Алексея Лесникова. Он расскажет о новейших тенденциях доменной индустрии. Также 5 апреля с 13:00 до 14:00 специалисты RU-CENTER проведут на РИФе семинар "Как зарабатывают деньги на доменах". Руководитель проекта stat.nic.ru Павел Храмцов поведает, что нового произошло в доменной сфере и познакомит слушателей со статистикой развития вторичного рынка доменов в России.

О сервисах RU-CENTER на вторичном рынке доменов можно будет узнать из доклада руководителя проектов компании Светланы Лобановой, а о партнерских программах компании – от директора RU-CENTER Алексея Лесникова. Елена Герцева, руководитель юридического отдела РосНИИРОС, расскажет об ответственности владельцев доменных имен.

Семинар рассчитан на широкий круг пользователей, в том числе на партнеров RU-CENTER и всех тех, кто строит бизнес на доменах (профессиональных игроков доменного рынка). Темы, запланированные к обсуждению, будут интересны и полезны не только домейнерам, относящимся к доменам как к объекту инвестирования, но и владельцам веб-студий, рекламных агентств, представителям СМИ и т.д., а также обычным владельцам доменных имен.

В тот же день с 15:00 до 16:00 пройдет секция "Интернет по-русски". На секции будут обсуждаться вопросы, связанные с языковой политикой России в сети, проблемами и перспективами деятельности русскоязычных интернет-порталов в странах СНГ и Балтии и др. Андрей Воробьев, директор департамента по связям с общественностью RU-CENTER, выступит в роли соведущего секции и расскажет о сложившейся ситуации с русскоязычными доменами.

Сразу после этой секции пройдет торжественное награждение победителей конкурса "Доменная грамматика", который провели Школьный Сектор Ассоциации РЕЛАРН и RU-CENTER.

А в пятницу, 6 апреля, Координационный центр национального домена RU проведет секцию "Вопросы безопасности бизнеса при использовании сети Интернет". Секция посвящена, казалось бы, несколько далеким друг от друга вопросам, однако все они связаны с оптимизацией использования доменного имени как средства индивидуализации услуг, предлагаемых или даже производимых с использованием сети Интернет.

На РИФе также пройдет выставка, в которой примут участие ведущие интернет-компании, ждут посетителей Форума и многочисленные стендовые мероприятия. Кроме того, интернет-общественность отметит на РИФе День рождения домена RU, которому 7 апреля исполнится 13 лет.

Программа по своей насыщенности бьет все рекорды: в первый день на Форуме пройдет в общей сложности 25 полноценных мероприятий, среди которых 14 секций, 4 круглых стола, 2 мастер-класса, 1 семинар, 2 презентации и 2 конкурса.

Мероприятия пройдут в 5 параллельных потоках, каждое - продолжительностью 1 час. В перерывах - кофе-брейки, конкурсы и презентации от партнеров, участие в РИФ-Выставке, кулуарное общение. Участникам предстоит заранее определиться с "маршрутом следования", чтобы максимально использовать возможности РИФа и ничего не пропустить. По утверждению организаторов, это будет нелегко. / RU-CENTER


Материалы по теме:
27.02.2010 18:11:40 Тайпсквоттинг – это бизнес
24.09.2009 16:32:49 Реклама на доменах .TEL
27.08.2009 17:50:29 Быстрее киберсквоттера
20.08.2009 13:25:54 Sochi.ru станет главным доменом Олимпиады-2014
18.08.2009 20:16:45 Свершилось! :)
Все новости по теме

Отзывы (0)


03.04.2007 02:22:28: Система DNS будет работать быстрее

Впервые за последние три года выпущена новая версия open source сервера BIND — это открытая и наиболее распространённая реализация DNS-сервера, обеспечивающая преобразование DNS-имени в IP-адрес и наоборот.

Новая версия BIND 9.4 работает значительно эффективнее, чем прошлая версия 9.3, которая увидела свет в апреле 2004 года. Главная причина повышения производительности — реализация поддержки DLZ (динамически подгружаемых зон) и встроенного кэша. Кроме того, появилась дополнительная проверка на утечки памяти. / Internet News


Материалы по теме:
29.04.2010 01:31:29 Домен RU по-новому
14.10.2009 22:27:02 Двойной слеш в интернет-адресах появился по ошибке
03.09.2009 21:42:02 Первый гражданин России в ICANN
27.08.2009 17:50:29 Быстрее киберсквоттера
20.08.2009 18:20:50 TEL: новые возможности
Все новости по теме

Отзывы (0)


Жареные факты о домейнерах

03.04.2007 02:13:19: Жареные факты о домейнерах

На конференции ICANN в Лиссабоне выступил с докладом Роб Холл, известный эксперт и крупный инвестор на рынке доменных регистраций. Этот человек явно ничем себя не стеснял и начал рубить правду-матку о том, как на самом деле ведут бизнес доменные регистраторы, сколько стоят их активы и т.д.

Вот самые стенограмма его выступления, а вот некоторые цитаты оттуда, переведённые на русский.


Защита личных данных в WHOIS
Думаю, что пионером в этой области были GoDaddy с их сервисом domainsbyproxy.com. Сейчас почти каждый регистратор предоставляет такой сервис.

Есть одна занятная вещь, и я не стал бы сейчас судить, хорошо это или плохо, мы сами владеем подобным сервисом — Privacy.ca. Я хочу лишь обратить ваше внимание на эту деталь — в случае банкротства или решения суда против сервиса, с точки зрения кредитора, все домены сервиса являются его активом.

И вот вам пример.

Сейчас мы участвуем в судебных разбирательствах против группы людей, занимавшихся мошенничеством на наших доменных аукционах. Начав судебный процесс, мы подали иски против владельцев доменов и одним из ответчиков оказался сервис защиты личных данных, предоставляемый одним регистратором.

В случае победы в суде, мы могли бы предъявить финансовые претензии сервису, и, если бы они не смогли заплатить, мы заявили бы, что заберем в качестве платы, скажем, 400 тысяч доменов, у которых этот сервис указан в качестве владельца, и, следовательно, эти домены являются его собственностью.

Вы должны понимать, что представляют из себя сервисы защиты личных данных, как они могут быть атакованы или проданы отдельно от регистратора.

Портфолио для PPC-систем
Типичное pay-per-click портфолио — это домены, используемые для заработка на pay-per-click системах, в него не входят домены-бренды вроде Business.com, проданные за миллионы долларов. Цену такого портфолио при продаже можно получить, умножив ежегодную прибыль на 8–10. Наше доменное портфолио приносит около трех миллионов долларов ежегодно. Это значит, что при продаже оно может быть оценено в 24–30 млн долларов.

Продажи доменных компаний
Я приведу пример, который может многих шокировать. Пару лет назад медиа-компания Marchex приобрела компанию Altsearch за 164 млн долларов, получив таким образом портфолио из 300 тыс. доменов. Тогда же Network Solutions была продана за 100 млн долларов, то есть дешевле. Network Solutions тогда поддерживало 7 млн доменов, но это было не портфолио, а домены клиентов. Да, это так, но если вспомнить, что 30% доменов ежегодно удаляются, то удаление и перехват 30% доменов из 7 миллионов, стоит гораздо больше, чем 164 млн., которые потратила Marchex. И это объясняет почему сумма сделки по продаже Network Solutions в этом году составила порядка 800-900 млн. долларов.

О будущем
Что ждет нас в будущем? Я думаю, грядут большие изменения рынка освобождающихся доменов. Рынок продолжит эволюционировать. Рынок станет интеллектуальнее. Регистраторы будут объединятся, такие компании как Pool, SnapNames, eNom будут действовать сообща, чтобы сделать рынок более эффективным, т.к. более эффективный рынок принесет больше прибыли всем участникам и увеличит возможности покупателей.

Сейчас мы видим, что многие домейнеры переориентировались с отметки в $6 долларов, на отметку в $4, когда решают продлевать домен или нет. Еще какое-то время назад, если бы мы спросили домейнеров, купите ли вы домен, которые приносит меньше, чем его себестоимость — подавляющее большинство ответило бы «нет». Сейчас многие приобретают такие домены, считая, что они могут иметь ценность в будущем.

О домейнерах
Число домейнеров растет. Сейчас это очень серьезная индустрия. Приведу пример, чтобы проиллюстрировать это — недавнюю конференцию посетило более 500 человек, что больше, чем число делегатов на конференции ICANN, и каждый из них оплатил $2000 за два дня участия. Рынок стал зрелым, участвуют серьезные игроки.


Материалы по теме:
31.05.2010 14:52:06 23 миллиона долларов за домены
20.05.2010 14:23:24 Фишерский улов в 2009 году
30.07.2009 14:40:11 РАО выиграло доменный спор
30.07.2009 14:37:13 Lacoste отсудил домен
13.02.2006 23:15:01 Слухи и факты украинского домена
Все новости по теме

Отзывы (0)


03.04.2007 01:46:36: Битва за домен .nu

равительство тихоокеанского острова Ниуэ заявляет, что его национальный домен .nu незаконно захвачен посторонними. Потенциал домена, созвучного слову new, первым увидел американский бизнесмен Уильям Семич, который в 1997 году обратился в ICANN и получил права его администрирования и продажи имен, обеспечив взамен жителей Ниуэ бесплатным доступом к Internet. Неожиданно для себя он тем самым нашел золотое дно: имена начали очень хорошо продаваться в... Швеции, поскольку .nu означает "сейчас" по-шведски. Теперь же правительство Ниуэ решило отвоевать часть доходов, поступающих от национального домена островного государства с населением в 2 тыс. человек. Страна экспортирует кокосовые орехи и фрукты, но в основном ее экономика полагается на зарубежную помощь. Правительство Ниуэ обвиняет Семича в том, что тот нарушает соглашение, в соответствии с которым он обещал платить острову 25% оборота от продажи имен. Предприниматель, однако, заявляет, что таких обещаний не давал. Годовой оборот компании Семича NU Domain составляет около 4 млн. долл. Государственные деятели Ниуэ обвиняют американца в "цифровом колониализме" и пытаются апеллировать к гражданам Швеции, надеясь, что если те узнают о несправедливости, это поможет изменить ситуацию. / habrahabr.ru


Материалы по теме:
10.08.2009 20:53:18 Начинается битва за домен .eco
30.11.2005 14:21:35 Битва за iTunes.co.uk закончена
11.07.2005 13:24:54 Битва за Sandwich
21.10.2002 14:00:00 Домен NISSAN.COM: битва Давида с Голиафом
Все новости по теме

Отзывы (0)


03.04.2007 00:10:50: Более раскрытая ситуация с прецедентом по иску Газеты.Ру

Почти год назад, летом 2006 года, между интернет-изданием "Газета.Ру" и спортивно-развлекательными порталами "LiveSport" и "LiveStream" возник серьезный конфликт. "Газета.Ру" обвинила владельца этих ресурсов в воровстве материалов, то есть в перепечатке ее статей без разрешения.


Этому разбирательству так и суждено было бы стать одним из многих подобных (достаточно вспомнить недавний конфликт между РБК и "Ведомостями"), если бы не решение, которое 27 марта 2007 года вынес Солнцевский районный суд города Москвы: аннулировать регистрацию доменных имен сайтов, уличенных в нарушении авторских прав.


Как обгонял, как подрезал...
История началась в августе 2006 года, когда ООО "Газета.Ру" подало в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела против Артура Сафонова (Виноградова) - владельца сайтов, перепечатывавших заметки "Газеты.Ру" без разрешения редакции. Речь в иске шла о почти ста заметках "Газеты.Ру", размещенных на LiveSport.

Заявитель потребовал от прокуратуры возбуждения уголовного дела против Сафонова по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), а также взыскания с него компенсации в размере "около 350 тысяч" (по словам ответчика) рублей. В сентябре Сафонова вызвали в прокуратуру. Позже выяснилось, что "Газете.Ру" в возбуждении уголовного дела отказали в связи с "отсутствием в деянии состава преступления".

За девять месяцев до этого - в ноябре 2005 года - "Газету.Ру" купил издательский дом "Секрет фирмы", а с сентября 2006-го в Сети поползли слухи о резком ужесточении политики защиты авторских прав (многие годы редакция "Газеты.Ру" придерживалась распространенной в среде интернет-СМИ позиции: "берите, но ссылайтесь"). В декабре 2006 года "СФ" был частично (включая "Газету.Ру") куплен "Коммерсантом".

Борьба с Сафоновым возобновилась уже в 2007 году. 7 февраля против него был подан гражданский иск, на этот раз от имени владельцев "Газеты.Ру", ИД "Секрет фирмы". В нем говорилось о том, что LiveSport и LiveStream незаконно использовали 98 статей и 41 фото, принадлежащие "Газете.Ру", а следовательно, и "СФ". В качестве доказательства своих прав представитель "Секрета фирмы" представил договор от 7 ноября 2006 года, в котором говорилось о том, что он приобрел права на эти произведения. Истцы решили призвать Сафонова к ответственности, сославшись на регламент регистрации доменов в зоне .ru. По нему за всю размещаемую на сайте информацию несет ответственность человек, на которого это доменное имя зарегистрировано. Руководствуясь законом об авторских и смежных правах, "СФ" попросил суд признать сайты livesport.ru и livestream.ru орудиями совершения правонарушения, которые положено конфисковать в судебном порядке. Другими словами, истцы попросили суд аннулировать регистрацию принадлежащих ответчику доменов. Кроме того, издательский дом потребовал от ответчика выплатить компенсацию в размере 175320 рублей.

На суде присутствовало три человека: юрист истца Григорий Медведев, ответчик Сафонов и, собственно, судья. Адвокат ответчика приехать на суд не смог - был занят. В результате на вынесение вердикта судье потребовалось менее минуты: виновен, аннулировать, заплатить 10 тысяч рублей.

Точки зрения
У обеих сторон конфликта, естественно, противоположный взгляд на случившееся. Разбираться в том, кто прав, а кто виноват – задача суда, поэтому мы просто приведем доводы сторон.


В "Газете.Ру" Сафонова считают вором. Официальную позицию "Секрета фирмы" в интервью "Ленте.Ру" озвучил Григорий Медведев, который считает, что Сафонов действительно нарушил авторские права "Газеты.Ру". По словам Медведева, правила перепечатывания материалов из "Газеты.Ру" "никогда не менялись, всегда там были... просто ответчику было лень перейти по ссылке" и ознакомиться с правилами и условиями использования информации. И правила эти, говорит Медведев, действовали на "Газете.Ру" пусть и не с момента основания, но "два года – точно".


Иного мнения придерживается Сафонов, который вины своей не признает и утверждает, что размещение на его сайтах информации с "Газеты.Ру" с 2004 по 2006 год (именно этот период охватывает иск "СФ") производилось в полном соответствии с правилами о перепечатке информации из этого издания: с указанием источника и гиперссылкой на его главную страницу. Как подчеркнул владелец livesport.ru и livestream.ru, новые правила использования материалов "Газеты.Ру", по которым для перепечатки статей или их фрагментов необходимо письменное разрешение редакции, вступили в силу уже после первых претензий истца и последующего удаления материалов "Газеты.Ру" с LiveSport и LiveStream (этому заявлению есть подтверждение и из других источников: публикация новых правил, по сведениям агентства "Regnum", произошла как раз в сентябре 2006 года). Поэтому, считает Сафонов, претензии истца не обоснованы, так как на момент использования материалов "Газеты.Ру" он руководствовался действовавшими правилами, а нынешний истец еще не владел авторскими правами.

Отметим, что сейчас на сайте "Газеты.Ру" действительно есть страница, посвященная правилам перепечатывания материалов, на которой явно указано, что для перепечатки требуется письменное разрешение. Однако на сохраненной копии "Газеты.Ру" от апреля 2006 года, размещенной на сайте Web.Archive.org, нам ничего похожего найти не удалось, кроме предупреждения о необходимости ссылок на "Газету.Ру" при перепечатке материалов. Впрочем, устанавливать это – тоже дело суда.


Солнцевский прецедент
Стремление "Секрета фирмы" защитить права на свою продукцию более чем понятно. Понятна и некоторая избыточная агрессивность в исковых требованиях: если сайты с вторичным контентом хотят спокойно существовать, им стоит понимать производителей с первого раза. И достаточно очевидно, что случай с Livesport'ом - крайний: как говорит сам Медведев, во всех остальных аналогичных исках СФ не требует аннулирования домена. Более того, скорее всего суды последующих инстанций скорректируют решение Солнцевского. Особенно если адвокат Сафонова все-таки найдет время прийти на заседание.

Но это все неважно. Потому что защитники авторских прав уже сделали большую и вредную глупость.

Идея судиться не с сайтом, а с владельцем, приравняв доменное имя к орудию правонарушения, поистине гениальна. Отдельного слова заслуживает просьба истца запретить ответчику использование доменов на время судебного разбирательства, которую суд, видимо, все же не удовлетворил. Частную тактическую задачу юристы "СФ" решили блестяще. Однако стратегические последствия этой маленькой победы могут оказаться очень неприятными для всех.

В том, что решение Солнцевского суда может быть теперь использовано как прецедент не один и не два раза, юристов "Секрета фирмы" упрекнули сразу же. На что они - вроде бы вполне резонно - замечают, что право в России не является прецедентным. К сожалению, эта точка зрения не учитывает одного: некомпетентности судов и правоохранительных органов при вынесении решений по "интернетным" делам. Объективно обусловленной, но от этого не менее опасной некомпетентности. Мы все периодически веселимся, читая протоколы осмотра "места преступления", где фигурирует внешнее описание системного блока - "параллелепипеда серого цвета", рассматриваем фотографии стоящего в стойке и работающего, но при этом опечатанного сервера "Граней.Ру", сочувствуем абаканскому суду, постановившему конфисковать домашнюю страницу и мучительно пытавшемуся понять, что именно подлежит конфискации. Для большинства пользователей сети - это забавные истории, но для судей - серьезная проблема. Решать ее с помощью привлечения экспертов не так просто, поскольку "интернет-эксперты" - это особый случай, они между собой-то договориться обычно не в состоянии. И поэтому уже существующее решение Солнцевского суда станет настоящим подарком для следующего бедолаги-судьи, которому предстоит ломать голову над тем, как конфисковать абстракцию. Так что прецедентное право в этой области станет реальностью де-факто и неофициально.

Далеко не факт, что Солнцевский суд понимал, что ущерб, причиненный решением об аннулировании доменных имен, многократно превосходит десятитысячный штраф, выписанный Сафонову. И что "орудие правонарушения" на самом деле может оказаться коммерческим предприятием, суду, видимо, никто не объяснил. А что будет, если когда-нибудь подобное решение вынесут в адрес "Газеты.Ру" - например по недавнему иску Василия Якеменко? Домен фактической ценой в несколько миллионов долларов будет потерян из-за иска на сумму сто тысяч рублей?

Но опасность касается не только нарушителей. Появление "обеспечительной меры" в виде блокировки доменного имени открывает широкие возможности для тривиального рейдерства. Кто мешает любому гражданину Российской Федерации усмотреть в какой-нибудь публикации на сайте РБК, "Ленты.Ру", "Взгляда" и т.д. оскорбление своих, скажем, религиозных чувств? И обратиться в суд по месту жительства, попросив судью приостановить использование "орудия"? Только на время процесса, который истец скорее всего проиграет. Правда, каждая неделя обойдется ответчику в сотню-другую тысяч долларов упущенной выгоды. Готовая схема для бизнеса шантажистов. Забирайте, дарим.

Можно фантазировать и дальше - в надежде, что ничего такого не произойдет никогда. Тем не менее, хочется попросить коллег из "Секрета фирмы" бороться за авторские права какими-нибудь менее опасными способами. Спасибо.

Игорь Белкин / Lenta.ru


Материалы по теме:
10.10.2010 12:28:58 Домены .MOSCOW и .МОСКВА поддержали 8 тыс. человек
14.09.2010 17:05:12 Столичные домены набирают голоса
15.10.2009 01:54:04 Домен Швеции ненадолго пропал из Интернета
05.09.2009 11:46:40 В трех частях света
03.08.2009 22:43:37 Континентальный доменный климат
Все новости по теме

Отзывы (0)


03.04.2007 00:07:07: Суд постановил отобрать домены у livesport.ru и livestream.ru по иску Газеты.Ру

Солнцевский районный суд города Москвы распорядился аннулировать регистрацию двух доменов, livesport.ru и livestream.ru, за перепечатку статей из интернет-издания "Газета.Ру". Помимо этого, судья распорядился взыскать с ответчика, владельца сайтов livesport.ru и livestream.ru, 10000 рублей в качестве компенсации. Об этом в телефонном интервью "Ленте.Ру" сообщил владелец сайта livesport.ru и livestream.ru Артур Виноградов.
В общей сложности, в иске "Газеты" речь идет о 200 случаях перепечатывания информации за 2 года - имеется ввиду как полное заимствование, так и частичное цитирование. По словам Виноградова, в интернете текст иска он решил не публиковать. "Более того, надеясь на здравый смысл всех сторон, вообще не хотели предавать дело широкой огласке. Однако суд решил то, что он решил", - отметил владелец LiveSport.

Как уточнил ответчик, правила перепечатывания материалов из "Газеты" на сайте livesport были соблюдены: "гиперссылки все стояли, в явном виде, с указанием автора материала, если заимствование какого-либо было полным или в значительном объеме". Виноградов добавил, что он с решением суда не согласен абсолютно, "так как нет даже тени нарушения" и намеревается обжаловать его в вышестоящей инстанции в установленный законом срок.

Комментариев от сотрудников "Газеты.Ру" нам пока получить не удалось. Сотрудники редакции посоветовали нашему корреспонденту обратиться за разъяснениями по поводу конфликта между "Газетой" и LiveSport с LiveStream ближе к вечеру.


Материалы по теме:
10.10.2010 12:28:58 Домены .MOSCOW и .МОСКВА поддержали 8 тыс. человек
10.10.2010 12:25:23 Ливия запрещает домены по законам шариата
14.09.2010 17:05:12 Столичные домены набирают голоса
02.09.2010 18:20:10 .MOSCOW и .МОСКВА
31.05.2010 14:58:57 Майские разборки
Все новости по теме

Отзывы (0)


03.04.2007 00:06:32: ICANN проведёт зачистку регистраторов

рпорация ICANN готовится изменить правила деятельности регистраторов и провести среди них глобальную зачистку. Регистраторов развелось уже 860 штук, среди них много нечистоплотных дельцов, которые даже обманывают своих клиентов — например, перехватывают их доменные имена после окончания срока действия или мешают переходу клиента к другому регистратору-конкуренту. Сейчас ICANN проводит показательную «порку» такого горе-регистратора RegisterFly.com.

По мнению ICANN, существующие правила регулирования деятельности регистраторов были написаны в те далёкие времена, когда регистраторов было мало. Например, в 1997 году была только компания Network Solutions, которая продавала домены по $50 в год. Сейчас конкуренция усилилась: число регистраторов приближается к тысяче, а стоимость домена упала до $6, и поэтому правила нужно менять.

Конкретных планов никаких нет, и сейчас ICANN продумывает несколько вариантов: например, ввести некое подобие сертификации регистраторов или ввести обязательное утверждение в ICANN смены владельца любого домена, или создать специальную процедуру для быстрой и полной отмены аккредитации конкретной компании, доказавшей свою некомпетентность. Все эти вопросы будут обсуждаться на этой неделе на собрании ICANN в Лиссабоне.

В данный момент ICANN разбирается со скандальным регистратором RegisterFly.com, проступки которого подробно описаны на посвященном этому сайте. Из ста тысяч клиентов этого регистратора несколько сотен или даже тысяч потеряли свои домены по вине компании, которая не смогла их продлить (у компании кончились финансы, а на последние деньги директор фирмы сделал себе липосакцию). После нескольких месяцев разбирательств корпорация ICANN приняла решение отменить аккредитацию RegisterFly.com начиная с ближайшей субботы, 31 марта 2007 года. Что случится с доменами 100 000 клиентов потом — ICANN разъясняет на форуме. Их планируется передать домены другому регистратору, но из-за множества анонимных регистраций с этим могут возникнуть проблемы. / habrahabr.ru


Материалы по теме:
20.05.2010 14:20:15 Гуру криптографии стал вице-президентом ICANN
10.05.2010 18:13:11 20 регистраторов за год
02.12.2009 08:13:35 Минус три
25.11.2009 20:29:15 «Сейчас речь не идет о прибыли»
30.10.2009 09:13:47 ICANN дала домену .РФ «зеленый свет»
Все новости по теме

Отзывы (0)


03.04.2007 00:05:23: Итоги последнего дня конференции ICANN в Лиссабоне

В минувшую пятницу, 30 марта, в результате активного обсуждения ситуации с регистратором RegisterFly на форуме ICANN в Лиссабоне было принято решение о создании рабочей группы, которая через 4 месяца должна подготовить доклад в GSNO (Generic Names Supporting Organization) о возможных изменениях требований ICANN к данным Whois.

На последних секциях Форума представители реестров национальных доменов Швеции и Болгарии поделились своим опытом по обеспечению безопасности работы DNS-серверов, проекте DNSsec (DNS security).Система безопасности DNSsec используется не только реестрами доменов первого уровня, но и банками, почтовыми службами.

Система DNSsec – это по сути дополнительный платный сервис, который регистратор предлагает администратору домена. Заключается он в том, что в инфраструктуре DNS вводится цифровая подпись, которая устанавливает четкую связь между именем домена и его ресурсными записями, включая IP-адрес. Также система может использоваться для предоставления официального подтверждения, что ссылка на домен поддельная, и что конкретный домен не существует.

Операторы зоны используют пары ключей, чтобы их зона имела цифровую подпись. Далее каждый из администраторов доменов более низкого уровня (организованных на домене с "подписанной" зоной) или провайдеры DNS-сервисов должны также "подписать" свои зоны. Такая система позволяет быстрее и четче идентифицировать возможные атаки.

Подробнее о проекте DNSsec можно почитать здесь.

Кроме того, на последнем заседании форума ICANN говорилось о том, что SSAC (Комитет безопасности и стабильности ICANN) начинает работу по разработке рекомендаций по безопасному внедрению многоязычных доменов верхнего уровня.

Также говорили о зависимости количества спама от whois-информации: от того, в какой зоне зарегистрирован домен, используется или нет "private whois", от того, через какого регистратора зарегистрирован домен и т.д. Выводов по этому вопросу пока нет - идет сбор информации. / RU-CENTER


Материалы по теме:
14.09.2010 17:05:12 Столичные домены набирают голоса
14.08.2010 16:37:49 Доменное имя FORBES.RU теперь принадлежит Forbes Media LLC.
27.07.2010 19:48:19 Госпочта в .РФ: уже в 2010 году
20.05.2010 14:20:15 Гуру криптографии стал вице-президентом ICANN
20.05.2010 14:17:45 RIGF: взгляд со стороны
Все новости по теме

Отзывы (0)





Доменные новости
« апрель 2007 »
пн   2 9 16 23 30
вт   3 10 17 24  
ср   4 11 18 25  
чт   5 12 19 26  
пт   6 13 20 27  
сб   7 14 21 28  
вс 1 8 15 22 29
Заголовки всех новостей

© 2000 Volchkov.ru