Волчков
точка ру



Домен или IP:

Мой IP
  Обмен валют
  WHOIS
 
  Доменные
новости
  Новости Сети
  Самые дорогие доменные имена
  Самое длинное доменное имя Рунета
  Список регистраторов домена RU
  Энциклопедия контента
 
 
 
  В закладки
  Стартовой
 




Раздел: Доменные новости за 17.12.2002

17.12.2002 16:00:00: Слушается дело о домене UA

Подробный отчет об этом слушании опубликовало издание Runet.ru, которое сообщило, что в связи с отсутствием в Хозяйственном суде г.Киева свободного зала, способного вместить всех представителей сторон и третьих лиц, дело слушалось в кабинете судьи. Как следствие, на заседании присутствовали только представители истца, представитель ответчика и представители четырех из восьми третьих лиц.
В начале судебного заседания присутствующими были поданы документы, ранее затребованные судом (в частности письменные пояснения истца и третьих лиц). Представителем истца заявлено письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы. На разрешение экспертизы предложено поставить вопрос о том, являются ли делегирование и регистрация доменных имен деятельностью в сфере связи.
Представитель ответчика против заявленного ходатайства возразила с оговоркой, что даже если суд сочтет такую экспертизу необходимой, ее проведение должно быть поручено Институту судебных экспертиз. Судья выслушал мнение сторон по поводу заявленного ходатайства и постановил, что вопрос о его удовлетворении или не удовлетворении будет разрешен после начала слушания дела по существу.
Представитель истца изложила исковые требования. На вопросы представителя ответчика отвечал Ю. Гончарук. После "пристрастного" допроса им были признаны следующие факты, имеющие отношение к делу:
- что в настоящее время администраторами домена .UA являются Кохманюк и Свиридов;
- что порядок администрирования доменов устанавливает Правительство США и организации, расположенные там же (формулировка приблизительная);
- что ООО "ДиМедиа" до введения в действие Правил не имело договорных отношений по вопросу делегирования доменов ни с кем кроме своих клиентов и, соответственно, никому за эти услуги не платило;
- что в настоящее время ООО "ДиМедиа" продолжает оказывать клиентам услуги по регистрации доменов на основании договоров с несколькими из регистраторов.
На вопрос "Если истец считает, что регистрация доменов - услуги связи, и осуществляет такую деятельность с 2000 года по настоящее время, то имеется ли у него соответствующая лицензия на оказание услуг связи?" истец отвечать отказался.
На вопрос "Какие конкретно действия по администрированию домена .UA предпринимали какие либо государственные органы Украины с 1992 года по настоящее время" Ю.Гончарук подробно рассказал о переговорном процессе, включая упоминания о всех протоколах и меморандумах, якобы подписанных по этому вопросу различными госорганами.
Представитель ответчика изложила свои возражения по существу исковых требований. Большая часть вопросов представителям ответчика касалась:
- юридической силы Правил (ответ - Правила не нормативный акт, а неотъемлемая часть договоров),
- какими законодательными актами регулируется деятельность ответчика (ответ - теми же, что и деятельность любых других хозяйствующих субъектов), регулируется ли Интернет законами Украины (ответ - как таковой не регулируется, законодательство Украины регулирует только отдельные виды хозяйственной деятельности, связанные с использованием Интернет).
Суд задал представителям истца и ответчика ряд уточняющих вопросов:
- На основании чего Кохманюк и Свиридов являются администраторами домена .UA. Ответ представителя ответчика - на основании факта делегирования, а их полномочия подтверждаются соответствующей записью в регистрационной базе IANA/ICANN - суд не удовлетворил.
- Какими документами регулируется деятельность по администрированию доменов. В ответ представителями истца было перечислено значительное количество документов IANA/ICANN.
Поскольку Ю.Гончарук в своих пояснениях поставил под сомнение право Кохманюка и Свиридова в отношении администрирования домена .UA, и, как следствие, их право передавать такие полномочия иным лицам, в том числе ответчику, суд повторно предложил ответчику документально подтвердить:
- что Кохманюк и Свиридов являются легитимными администраторами домена .UA,
- что Кохманюк и Свиридов имеют право определять правила делегирования доменов,
- что Кохманюк и Свиридов имеют право поручать какие-либо действия по администрированию домена иным лицам.
Судья поинтересовался, сколько времени может занять получение подтверждения (или не подтверждения) этих фактов от ICANN (ответ представителя ответчика - не меньше двух месяцев) и счел необходимым направить в ICANN соответствующий запрос. Ю.Гончарук заявил, что от постановки вопросов в запросе будет зависеть ответ и, поэтому, нельзя, чтобы такой запрос был направлен ответчиком. Судья предложил истцу и ответчику совместно составить текст запроса.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 16 декабря 2002 года. Вчера стороны должны были согласовать текст запроса в ICANN, предоставить суду все документы, на которые они ссылались в своих пояснениях (в том числе документы IANA/ICANN), ряд дополнительных письменных пояснений по существу дела.
Редакция Рунет.Ру выражает искреннюю признательность Любомиру Гайдамаке (СТО iName.com.ua) за помощь в освещении хода судебного разбирательства.
Источник: RU-CENTER


Материалы по теме:
08.12.2009 17:31:01 Лазейку для киберсквоттеров в доменной зоне .рф закрывать не будут
24.09.2009 16:31:26 Yahoo сражается за Yаhoo.tel
18.09.2009 15:58:01 Дело в домене
11.09.2009 19:08:51 Брендовые новости
09.09.2009 19:16:29 В домене RU аккредитован 21-й регистратор
Все новости по теме

Отзывы (0)


17.12.2002 14:00:00: ICANN откроет новые домены

Новые домены не будут иметь такое массовое распространение как COM или NET, а скорее их можно назвать «специализированными», наподобие уже существующих доменов AERO и MUSEUM, а потому и зарегистррировать в них доменные имена можно будет только по профессиональному признаку.
Учитывая, что идея С. Линна о создании новых доменов нашла поддержку в Правлении ICANN, можно предположить, что уполномоченные ICANN администраторы и регистраторы для новых доменных зон будут назначены в начале 2003 г., а к середине года новые домены смогут начать работу.
Интересно, что руководство ICANN еще не дало своей оценки относительно семи новых доменных зон, введенных в 2000 г. (это .biz, .info, .pro, .aero, .museum и другие). Судьба у этих доменов сложилась по-разному. Самым популярным оказался домен INFO. За два года в нем было зарегистрировано около 1 млн. доменных имен. На втором месте оказался домен BIZ, насчитывающий более 750 тыс. имен. А вот доменная зона NAME, несмотря на благоприятные прогнозы, оказалась непопулярной. За два года здесь зарегистрировали свои имена всего 85 тыс. пользователей.
Многие специалисты связывают такое отношение пользователей к домену NAME с тем, что принятый вместе с ним домен PRO для сайтов, связанных с профессиональной деятельностью человека (медики, юристы и т.д.), во многом «перетянуло на себя одеяло». Однако самая печальная учесть постигла доменную зону COOP, предназначенную для компаний, входящих в Национальную ассоциацию кооперативного бизнеса (National Cooperative Business Association). С 2001 г. здесь зарегистрировались менее 7 тысяч компаний.
ICANN еще только предстоит сделать выводы об эффективности введенных в 2001 г. доменных зон, однако глава ICANN полагает, что дожидаться таких выводов и задерживать утверждение новых доменов нецелесообразно. В то же время, Линн выступает и против поспешного введения новых доменов. Опыт введения утвержденных в 2000 г. доменов показывает, что узкоспециализированные домены вроде MUSEUM можно внедрять достаточно быстро и без большого шума. В крупных же зонах крайне остро стоят проблемы киберсквоттерства, а также обеспечения стабильной работы новых доменов. Поэтому процесс внедрения таких зон требует всестороннего анализа, а пока ICANN делает выбор в пользу узкоспециализированных доменов.
«Специальные доменные имена не представляют интереса для киберсквоттеров и, помимо прочего, такие домены быстро входят в обращение у специализированных компаний, - прокомментировал решение корпорации Стюарт Линн. - Мы не называем пока никаких конкретных сроков, - нужно сделать еще много до того, как принимать окончательное решение. Дискуссия в самом разгаре». Напомним, что, начиная с 1985 г. это будет всего лишь второе расширение сетевого доменного пространства.
Источник: RU-CENTER


Материалы по теме:
02.09.2010 18:20:10 .MOSCOW и .МОСКВА
31.05.2010 14:59:54 Новые болгарские домены
20.05.2010 14:20:15 Гуру криптографии стал вице-президентом ICANN
14.05.2010 12:38:15 Домены Рунета защитят от взлома DNS в конце 2011 года
10.05.2010 18:13:11 20 регистраторов за год
Все новости по теме

Отзывы (0)





Доменные новости
« декабрь 2002 »
пн   2 9 16 23 30
вт   3 10 17 24 31
ср   4 11 18 25
чт   5 12 19 26
пт   6 13 20 27
сб   7 14 21 28
вс 1 8 15 22 29
Заголовки всех новостей

© 2000 Volchkov.ru